Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Rio Tinto Stadium, Sandy28. September 2025 um 03:30
31
Auswärts

Austin

Schiedsrichter: Rubiel Vazquez

Spielereignisse

Real Salt Lake
Austin
Anstoß
Halbzeit
62′
N. DubersarskyD. Pereira
62′
D. RubioO. Wolff
62′
J. ObrianO. Bukari
62′
C. FodreyM. Uzuni
D. GoncalvesT. Wolff
70′
A. KatranisS. Junqua
81′
Rwan CruzE. Eneli
81′
V. Olatunji

Vorlage: D. Luna

82′
83′
M. DjordjevicR. Taylor
V. OlatunjiA. Piol
87′
90′
B. Sabovic

Vorlage: D. Pereira

Abpfiff

Spielstatistiken

8Shots on Goal2
5Shots off Goal2
15Total Shots7
2Blocked Shots3
9Shots insidebox4
6Shots outsidebox3
10Fouls16
5Corner Kicks10
1Offsides3
52%Ball Possession48%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves5
442Total passes398
386Passes accurate341
87%Passes %86%
1.16expected_goals0.44
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Real Salt Lake liegt bei 6.96, verglichen mit 6.59 bei Austin. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Real Salt Lake ist D. Luna (7.43), bei Austin ist es B. Stuver (7.38).

Offensivleistung

Die Starter von Real Salt Lake haben in dieser Saison 5 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von D. Luna (4G). Bei Austin sind es 2 Tore und 2 Vorlagen mit B. Hines-Ike (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Real Salt Lake setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.72 ein, während Austin 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.50 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Real Salt Lake stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.32 auf, gegenüber 4 bei Austin mit 6.47. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Real Salt Lake beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.65, verglichen mit 3 bei Austin mit 6.43. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für Real Salt Lake und 78% für Austin. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Real Salt Lake haben diese Saison 9 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei Austin. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Real Salt Lake beträgt 27.9 (Jüngster: D. Luna (22), Ältester: Rafael Cabral (35)), während Austin im Schnitt 26.4 Jahre alt ist (Jüngster: N. Dubersarsky (21), Ältester: B. Stuver (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Real Salt Lake kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Austin. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Real Salt Lake4-4-23-4-3Austin
GKDEFMIDFWD
1Cabral2Yedlin15Glad4Vera98Katranis10Goncalv.6Ojeda92Caliskan8Luna12Cruz17Olatunji1Stuver35Djordje.18Cascante4Hines-I.17Gallagh.20Dubersa.14Sabovic29Biro7Obrian19Fodrey21Rubio

Ersatzspieler

Trainer: Pablo Andrés Mastroeni

Ersatzspieler

Trainer: Nicolás Estévez Martínez

Real Salt LakePositionsstärkeAustin
6.96
Ø Bewertung
6.59
7.28Torwart (1 v 1)7.38
0G 0A0G 0A
6.72Verteidiger (4 v 3)6.50
0G 2A1G 0A
7.32Mittelfeldspieler (4 v 4)6.47
4G 3A1G 2A
6.65Stürmer (2 v 3)6.43
1G 0A0G 0A
Real Salt Lake4-4-2
1TorwartRafael Cabral7.3
2VerteidigerD. Yedlin6.61A
15VerteidigerJ. Glad6.91A
4VerteidigerB. Vera
98VerteidigerA. Katranis6.6
10MittelfeldspielerD. Goncalves
6MittelfeldspielerB. Ojeda
92MittelfeldspielerN. Caliskan7.22A
8MittelfeldspielerD. Luna7.44G1A
12StürmerRwan Cruz
17StürmerV. Olatunji6.71G
Austin3-4-3
1TorwartB. Stuver7.4
35VerteidigerM. Djordjevic6.1
18VerteidigerJ. Cascante
4VerteidigerB. Hines-Ike6.91G
17MittelfeldspielerJ. Gallagher6.41A
20MittelfeldspielerN. Dubersarsky6.6
14MittelfeldspielerB. Sabovic6.4
29MittelfeldspielerGuilherme Biro6.51G1A
7StürmerJ. Obrian
19StürmerC. Fodrey6.4
21StürmerD. Rubio

Spielzusammenfassung

Real Salt Lake besiegte Austin 3:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: B. Ojeda 45′, D. Yedlin 49′, V. Olatunji 82′, B. Sabovic 90′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Real Salt Lake hatte 52% Ballbesitz, Austin hatte 48%. Real Salt Lake hatte 15 Schüsse (8 aufs Tor), Austin hatte 7 (2 aufs Tor). Expected Goals: Real Salt Lake 1.16 — Austin 0.44. Real Salt Lake nahm 4 Wechsel vor, Austin nahm 5 vor.

Rivalität seit 2021

Real Salt Lake vs Austin Direkter Vergleich

10 stretnutí
Real Salt Lake
5
Siege
Unentschieden
2
Austin
3
Siege
Tore gesamt
31 · 3.1/Spiel
Beide getroffen
8/10 · 80%
Über 2,5
8/10 · 80%

Aktuelle Form

Real Salt Lake

WWLWLL

Austin

LLDWWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026