Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Rio Tinto Stadium, Sandy15. Mai 2025 um 03:30
Schiedsrichter: Drew Fischer

Spielereignisse

Real Salt Lake
Portland Timbers
Anstoß
Halbzeit
A. PiolD. Marczuk
59′
D. GoncalvesJ. Barea
59′
61′
J. OrtizD. Chara
61′
AntonyJ. Rodriguez
72′
D. Pereira da CostaO. Fernandez
72′
K. KelsyF. Mora
B. OjedaP. Ruiz
78′
79′
S. MorenoA. Lassiter
Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal4
4Shots off Goal7
8Total Shots12
2Blocked Shots1
5Shots insidebox8
3Shots outsidebox4
13Fouls11
4Corner Kicks0
2Offsides3
50%Ball Possession50%
3Yellow Cards1
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves2
473Total passes485
398Passes accurate416
84%Passes %86%
0.53expected_goals0.82
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Real Salt Lake liegt bei 7.08, verglichen mit 6.99 bei Portland Timbers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Real Salt Lake ist Z. Gozo (7.45), bei Portland Timbers ist es J. Mosquera (8.20).

Offensivleistung

Die Starter von Real Salt Lake haben in dieser Saison 11 Tore und 6 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Z. Gozo (6G). Bei Portland Timbers sind es 8 Tore und 7 Vorlagen mit K. Kelsy (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Real Salt Lake setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.86 ein, während Portland Timbers 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.39 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Real Salt Lake stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.44 auf, gegenüber 5 bei Portland Timbers mit 6.75. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Real Salt Lake beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.80, verglichen mit 1 bei Portland Timbers mit 6.93. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 79% für Real Salt Lake und 88% für Portland Timbers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Real Salt Lake haben diese Saison 12 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 2 bei Portland Timbers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Real Salt Lake beträgt 25.3 (Jüngster: Z. Gozo (18), Ältester: Rafael Cabral (35)), während Portland Timbers im Schnitt 24.8 Jahre alt ist (Jüngster: K. Kelsy (21), Ältester: J. Ortiz (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Real Salt Lake kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei Portland Timbers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Real Salt Lake4-2-3-14-2-3-1Portland Timbers
GKDEFMIDFWD
1Cabral92Caliskan19Hidalgo29Junqua98Katranis14Eneli6Ojeda72Gozo8Luna10Goncalv.23Piol16Crepeau29Mosquera13Zuparic4Miller5Bravo17Paredes80Ortiz30Moreno10Costa11Antony19Kelsy

Ersatzspieler

Trainer: Pablo Andrés Mastroeni

Ersatzspieler

Trainer: Philip John Neville

Real Salt LakePositionsstärkePortland Timbers
7.08
Ø Bewertung
6.99
7.28Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.86Verteidiger (4 v 4)7.39
0G 2A1G 1A
7.44Mittelfeldspieler (5 v 5)6.75
10G 4A2G 4A
6.80Stürmer (1 v 1)6.93
1G 0A5G 2A
Real Salt Lake4-2-3-1
1TorwartRafael Cabral7.3
92VerteidigerN. Caliskan7.22A
19VerteidigerB. Hidalgo
29VerteidigerS. Junqua6.7
98VerteidigerA. Katranis6.6
14MittelfeldspielerE. Eneli
6MittelfeldspielerB. Ojeda
72MittelfeldspielerZ. Gozo7.56G3A
8MittelfeldspielerD. Luna7.44G1A
10MittelfeldspielerD. Goncalves
23StürmerA. Piol6.81G
Portland Timbers4-2-3-1
16TorwartM. Crepeau
29VerteidigerJ. Mosquera8.21G1A
13VerteidigerD. Zuparic
4VerteidigerK. Miller6.6
5VerteidigerC. Bravo
17MittelfeldspielerC. Paredes
80MittelfeldspielerJ. Ortiz6.81A
30MittelfeldspielerS. Moreno
10MittelfeldspielerD. Pereira da Costa6.81G2A
11MittelfeldspielerAntony6.61G1A
19StürmerK. Kelsy6.95G2A

Spielzusammenfassung

Real Salt Lake und Portland Timbers trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Real Salt Lake hatte 50% Ballbesitz, Portland Timbers hatte 50%. Real Salt Lake hatte 8 Schüsse (2 aufs Tor), Portland Timbers hatte 12 (4 aufs Tor). Expected Goals: Real Salt Lake 0.53 — Portland Timbers 0.82. Real Salt Lake nahm 3 Wechsel vor, Portland Timbers nahm 5 vor.

Rivalität seit 2012

Real Salt Lake vs Portland Timbers Direkter Vergleich

42 stretnutí
Real Salt Lake
17
Siege
Unentschieden
10
Portland Timbers
15
Siege
Tore gesamt
133 · 3.2/Spiel
Beide getroffen
24/42 · 57%
Über 2,5
27/42 · 64%

Letzte Begegnungen

Torsreichstes Spiel: 44 v 2020

Aktuelle Form

Real Salt Lake

WWLWLL

Portland Timbers

LDWLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026