Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Q2 Stadium, Austin4. Mai 2025 um 02:30
Heim

Austin

03
Schiedsrichter: Armando Villarrea

Spielereignisse

Austin
Minnesota United FC
Anstoß
22′
I. Sanchez

Own Goal

35′
A. Markanich

Vorlage: J. Diaz

Halbzeit
O. BukariD. Rubio
61′
M. UzuniR. Taylor
61′
64′
A. MarkanichJ. Rosales
64′
C. HarveyJ. Gressel
J. GallagherJ. Obrian
71′
B. SabovicC. Fodrey
71′
Guilherme BiroZ. Kolmanic
78′
80′
R. LodM. Duggan
89′
B. HlongwaneS. Jeong
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal7
7Shots off Goal3
14Total Shots11
3Blocked Shots1
12Shots insidebox8
2Shots outsidebox3
11Fouls14
3Corner Kicks4
1Offsides1
67%Ball Possession33%
1Yellow Cards0
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves3
563Total passes277
480Passes accurate192
85%Passes %69%
1.13expected_goals0.51
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Austin liegt bei 6.70, verglichen mit 6.80 bei Minnesota United FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Austin ist B. Stuver (7.38), bei Minnesota United FC ist es J. Pereyra (7.33).

Offensivleistung

Die Starter von Austin haben in dieser Saison 7 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. Uzuni (5G). Bei Minnesota United FC sind es 5 Tore und 6 Vorlagen mit A. Markanich (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Austin setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.62 ein, während Minnesota United FC 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.85 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Austin stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.58 auf, gegenüber 5 bei Minnesota United FC mit 6.77. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Austin beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.71, verglichen mit 2 bei Minnesota United FC mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für Austin und 85% für Minnesota United FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Austin haben diese Saison 16 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei Minnesota United FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Austin beträgt 29.1 (Jüngster: O. Wolff (21), Ältester: I. Sanchez (35)), während Minnesota United FC im Schnitt 27.4 Jahre alt ist (Jüngster: N. Romero (22), Ältester: M. Boxall (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Austin kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Minnesota United FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Austin4-3-33-5-2Minnesota United FC
GKDEFMIDFWD
1Stuver17Gallagh.5Svatok4Hines-I.29Biro14Sabovic6Sanchez33Wolff11Bukari9Vazquez10Uzuni97St.Clair28Diaz15Boxall5Romero21Hlongwa.67Harvey20Trapp26Pereyra13Markani.17Lod14Oluwase.

Ersatzspieler

Trainer: Nicolás Estévez Martínez

Ersatzspieler

Trainer: Eric Ramsay

AustinPositionsstärkeMinnesota United FC
6.70
Ø Bewertung
6.80
7.38Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.62Verteidiger (4 v 3)6.85
2G 2A0G 1A
6.58Mittelfeldspieler (3 v 5)6.77
0G 0A5G 5A
6.71Stürmer (3 v 2)
5G 0A0G 0A
Austin4-3-3
1TorwartB. Stuver7.4
17VerteidigerJ. Gallagher6.41A
5VerteidigerO. Svatok6.7
4VerteidigerB. Hines-Ike6.91G
29VerteidigerGuilherme Biro6.51G1A
14MittelfeldspielerB. Sabovic6.4
6MittelfeldspielerI. Sanchez6.8
33MittelfeldspielerO. Wolff6.6
11StürmerO. Bukari
9StürmerB. Vazquez6.5
10StürmerM. Uzuni6.95G
Minnesota United FC3-5-2
97TorwartD. St.Clair
28VerteidigerJ. Diaz6.91A
15VerteidigerM. Boxall6.7
5VerteidigerN. Romero7.0
21MittelfeldspielerB. Hlongwane6.5
67MittelfeldspielerC. Harvey6.3
20MittelfeldspielerW. Trapp6.7
26MittelfeldspielerJ. Pereyra7.31G4A
13MittelfeldspielerA. Markanich7.04G1A
17StürmerR. Lod
14StürmerT. Oluwaseyi

Spielzusammenfassung

Minnesota United FC besiegte Austin 3:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: I. Sanchez 22′ (o.g.), A. Markanich 35′, J. Pereyra 90′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Austin hatte 67% Ballbesitz, Minnesota United FC hatte 33%. Austin hatte 14 Schüsse (4 aufs Tor), Minnesota United FC hatte 11 (7 aufs Tor). Expected Goals: Austin 1.13 — Minnesota United FC 0.51. Austin nahm 5 Wechsel vor, Minnesota United FC nahm 4 vor.

Rivalität seit 2021

Austin vs Minnesota United FC Direkter Vergleich

12 stretnutí
Austin
5
Siege
Unentschieden
3
Minnesota United FC
4
Siege
Tore gesamt
30 · 2.5/Spiel
Beide getroffen
7/12 · 58%
Über 2,5
6/12 · 50%

Aktuelle Form

Austin

LLDWWL

Minnesota United FC

LLDWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026