Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

TQL Stadium, Cincinnati26. April 2025 um 20:30
Schiedsrichter: Allen Chapman

Spielereignisse

FC Cincinnati
Sporting Kansas City
Anstoß
Halbzeit
T. AnungaO. Nwobodo
63′
M. MiazgaSergio Santos
63′
66′
N. RadojaZ. Bassong
73′
D. SalloiE. Thommy
K. Denkey

Vorlage: L. Orellano

78′
L. EngelB. Smith
85′
L. OrellanoA. Powell
86′
86′
K. SheltonA. Brody
86′
S. SuleymanovS. Afrifa
K. DenkeyC. Baird
90+1′
Abpfiff

Spielstatistiken

7Shots on Goal4
6Shots off Goal5
15Total Shots11
2Blocked Shots2
6Shots insidebox6
9Shots outsidebox5
8Fouls6
4Corner Kicks5
5Offsides2
54%Ball Possession46%
2Yellow Cards1
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves5
533Total passes454
459Passes accurate368
86%Passes %81%
0.86expected_goals0.47
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Cincinnati liegt bei —, verglichen mit 6.73 bei Sporting Kansas City. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Cincinnati ist —, bei Sporting Kansas City ist es M. Garcia (6.95).

Offensivleistung

Die Starter von FC Cincinnati haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Sporting Kansas City sind es 9 Tore und 4 Vorlagen mit D. Joveljic (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

FC Cincinnati setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Sporting Kansas City 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.74 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC Cincinnati stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei Sporting Kansas City mit 6.79. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC Cincinnati beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Sporting Kansas City mit 6.84. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für FC Cincinnati und 80% für Sporting Kansas City. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC Cincinnati haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei Sporting Kansas City. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Cincinnati beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Sporting Kansas City im Schnitt 24.3 Jahre alt ist (Jüngster: J. Bartlett (20), Ältester: M. Garcia (27)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC Cincinnati kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Sporting Kansas City. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC Cincinnati3-4-2-14-3-3Sporting Kansas City
GKDEFMIDFWD
18Celenta.12Robinson21Miazga4Hagglund91Yedlin20Bucha27Anunga29Engel23Orellano10Evander9Denkey1Pulskamp11Shelton15Miller4Voloder18Ndenbe21Garcia16Bartlett6Radoja93Suleyma.9Joveljic10Salloi

Ersatzspieler

Trainer: Patrick John Noonan

Ersatzspieler

Trainer: Kerry Zavagnin

FC CincinnatiPositionsstärkeSporting Kansas City
Ø Bewertung
6.73
Torwart (1 v 1)6.39
0G 0A0G 0A
Verteidiger (3 v 4)6.74
0G 0A0G 0A
Mittelfeldspieler (4 v 3)6.79
0G 0A2G 2A
Stürmer (3 v 3)6.84
0G 0A7G 2A
FC Cincinnati3-4-2-1
18TorwartR. Celentano
12VerteidigerM. Robinson
21VerteidigerM. Miazga
4VerteidigerN. Hagglund
91MittelfeldspielerD. Yedlin
20MittelfeldspielerP. Bucha
27MittelfeldspielerT. Anunga
29MittelfeldspielerL. Engel
23StürmerL. Orellano
10StürmerEvander
9StürmerK. Denkey
Sporting Kansas City4-3-3
1TorwartJ. Pulskamp6.4
11VerteidigerK. Shelton
15VerteidigerJ. Miller6.7
4VerteidigerR. Voloder
18VerteidigerL. Ndenbe
21MittelfeldspielerM. Garcia7.01G2A
16MittelfeldspielerJ. Bartlett6.61G
6MittelfeldspielerN. Radoja
93StürmerS. Suleymanov6.81G1A
9StürmerD. Joveljic6.96G1A
10StürmerD. Salloi

Spielzusammenfassung

FC Cincinnati besiegte Sporting Kansas City 2:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: K. Denkey 43′, K. Denkey 78′, Z. Bassong 89′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Cincinnati hatte 54% Ballbesitz, Sporting Kansas City hatte 46%. FC Cincinnati hatte 15 Schüsse (7 aufs Tor), Sporting Kansas City hatte 11 (4 aufs Tor). Expected Goals: FC Cincinnati 0.86 — Sporting Kansas City 0.47. FC Cincinnati nahm 5 Wechsel vor, Sporting Kansas City nahm 4 vor.

Rivalität seit 2019

FC Cincinnati vs Sporting Kansas City Direkter Vergleich

2 stretnutí
FC Cincinnati
0
Siege
Unentschieden
1
Sporting Kansas City
1
Siege
Tore gesamt
3 · 1.5/Spiel
Beide getroffen
1/2 · 50%
Über 2,5
0/2 · 0%

Aktuelle Form

FC Cincinnati

DLDWWD

Sporting Kansas City

WWLDLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026