Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Soldier Field, Chicago13. April 2025 um 22:30
00
Auswärts

Inter Miami

Schiedsrichter: Jon Freemon

Spielereignisse

Chicago Fire
Inter Miami
Anstoß
Halbzeit
59′
T. AvilesJ. Alba
60′
T. SegoviaT. Allende
B. GutierrezM. Haile-Selassie
71′
71′
F. Redondo SolariY. Bright
P. ZinckernagelR. Kouame
80′
M. PinedaD. D'Avilla
80′
S. OregelK. Acosta
85′
H. CuypersT. Barlow
85′
Abpfiff

Spielstatistiken

7Shots on Goal3
4Shots off Goal5
16Total Shots10
5Blocked Shots2
7Shots insidebox5
9Shots outsidebox5
12Fouls11
4Corner Kicks5
3Offsides2
47%Ball Possession53%
5Yellow Cards3
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves7
449Total passes523
383Passes accurate445
85%Passes %85%
1.23expected_goals0.97
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 7.09, verglichen mit 7.08 bei Inter Miami. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist H. Cuypers (7.83), bei Inter Miami ist es L. Messi (8.60).

Offensivleistung

Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 17 Tore und 8 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (11G). Bei Inter Miami sind es 58 Tore und 51 Vorlagen mit L. Messi (35G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.84 ein, während Inter Miami 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.77 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Chicago Fire stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.75 auf, gegenüber 3 bei Inter Miami mit 6.96. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Chicago Fire beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.50, verglichen mit 3 bei Inter Miami mit 7.63. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 81% für Chicago Fire und 48% für Inter Miami. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 8 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 54 bei Inter Miami. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 27.0 (Jüngster: S. Oregel (20), Ältester: P. Zinckernagel (31)), während Inter Miami im Schnitt 28.2 Jahre alt ist (Jüngster: B. Cremaschi (20), Ältester: O. Ustari (39)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 28 bei Inter Miami. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Chicago Fire4-3-34-3-3Inter Miami
GKDEFMIDFWD
1Brady26Glasgow3Elliott4Teran15Gutman17Gutierr.22Pineda35Oregel11Zincker.9Cuypers19Bamba19Ustari2Lujan6Aviles37Falcon32Allen30Cremasc.5Busquets55Solari10Messi9Suarez8Segovia

Ersatzspieler

Trainer: Mike Matkovich

Ersatzspieler

Trainer: Javier Alejandro Mascherano

Chicago FirePositionsstärkeInter Miami
7.09
Ø Bewertung
7.08
7.01Torwart (1 v 1)7.02
0G 0A0G 0A
6.84Verteidiger (4 v 4)6.77
0G 3A3G 2A
6.75Mittelfeldspieler (3 v 3)6.96
0G 0A1G 11A
7.50Stürmer (3 v 3)7.63
17G 5A54G 38A
Chicago Fire4-3-3
1TorwartC. Brady7.0
26VerteidigerO. Glasgow
3VerteidigerJ. Elliott6.91A
4VerteidigerC. Teran
15VerteidigerA. Gutman6.82A
17MittelfeldspielerB. Gutierrez
22MittelfeldspielerM. Pineda6.8
35MittelfeldspielerS. Oregel6.7
11StürmerP. Zinckernagel7.54G3A
9StürmerH. Cuypers7.811G
19StürmerJ. Bamba7.22G2A
Inter Miami4-3-3
19TorwartO. Ustari7.0
2VerteidigerG. Lujan6.81A
6VerteidigerT. Aviles6.62G
37VerteidigerM. Falcon6.81G
32VerteidigerN. Allen6.81A
30MittelfeldspielerB. Cremaschi6.91G2A
5MittelfeldspielerS. Busquets7.38A
55MittelfeldspielerF. Redondo Solari6.71A
10StürmerL. Messi8.635G23A
9StürmerL. Suarez7.310G11A
8StürmerT. Segovia7.09G4A

Spielzusammenfassung

Chicago Fire und Inter Miami trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. 8 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 47% Ballbesitz, Inter Miami hatte 53%. Chicago Fire hatte 16 Schüsse (7 aufs Tor), Inter Miami hatte 10 (3 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 1.23 — Inter Miami 0.97. Chicago Fire nahm 5 Wechsel vor, Inter Miami nahm 3 vor.

Rivalität seit 2021

Chicago Fire vs Inter Miami Direkter Vergleich

9 stretnutí
Chicago Fire
5
Siege
Unentschieden
1
Inter Miami
3
Siege
Tore gesamt
36 · 4.0/Spiel
Beide getroffen
7/9 · 78%
Über 2,5
7/9 · 78%

Aktuelle Form

Chicago Fire

WLLLWD

Inter Miami

WWWWLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026