Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Toyota Stadium, Frisco16. März 2025 um 01:30
Schiedsrichter: Jair Antonio Maruffo

Spielereignisse

FC Dallas
Vancouver Whitecaps
Anstoß
Halbzeit
PedrinhoB. Kamungo
56′
65′
A. AhmedJ. Nelson
S. LletgetT. Ntsabeleng
71′
78′
A. CubasR. Priso-Mbongue
79′
J. NgandoJ. Badwal
RamiroL. Abubakar
81′
L. FarringtonP. Delgado
81′
90′
B. WhiteD. Rios
90′
P. ViteB. Utvik
Abpfiff

Spielstatistiken

0Shots on Goal5
4Shots off Goal2
6Total Shots8
2Blocked Shots1
3Shots insidebox6
3Shots outsidebox2
16Fouls15
2Corner Kicks8
0Offsides2
43%Ball Possession57%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves0
412Total passes534
318Passes accurate461
77%Passes %86%
0.24expected_goals0.84
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Dallas liegt bei 6.92, verglichen mit 7.03 bei Vancouver Whitecaps. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Dallas ist P. Musa (7.40), bei Vancouver Whitecaps ist es S. Berhalter (7.88).

Offensivleistung

Die Starter von FC Dallas haben in dieser Saison 18 Tore und 8 Vorlagen beigesteuert, angeführt von P. Musa (12G). Bei Vancouver Whitecaps sind es 19 Tore und 8 Vorlagen mit B. White (8G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

FC Dallas setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.78 ein, während Vancouver Whitecaps 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.89 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC Dallas stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.91 auf, gegenüber 3 bei Vancouver Whitecaps mit 7.29. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC Dallas beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.40, verglichen mit 3 bei Vancouver Whitecaps mit 6.89. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 79% für FC Dallas und 84% für Vancouver Whitecaps. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC Dallas haben diese Saison 12 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 17 bei Vancouver Whitecaps. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Dallas beträgt 28.3 (Jüngster: L. Farrington (24), Ältester: S. Ibeagha (33)), während Vancouver Whitecaps im Schnitt 26.7 Jahre alt ist (Jüngster: E. Ocampo (22), Ältester: Y. Takaoka (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC Dallas kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Vancouver Whitecaps. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC Dallas4-2-3-14-3-3Vancouver Whitecaps
GKDEFMIDFWD
1Paes18Moore3Urhoghi.25Ibeagha4Farfan17Ramiro8Lletget23Farring.10Acosta20Pedrinho9Musa1Takaoka18Ocampo33Blackmon4Veselin.2Laborda16Berhalt.20Cubas26Ngando45Vite24White22Ahmed

Ersatzspieler

Trainer: Eric Quill

Ersatzspieler

Trainer: Jesper Ingemann Sørensen

FC DallasPositionsstärkeVancouver Whitecaps
6.92
Ø Bewertung
7.03
Torwart (1 v 1)6.95
0G 0A0G 1A
6.78Verteidiger (4 v 4)6.89
1G 3A5G 2A
6.91Mittelfeldspieler (5 v 3)7.29
5G 3A6G 5A
7.40Stürmer (1 v 3)6.89
12G 2A8G 0A
FC Dallas4-2-3-1
1TorwartM. Paes
18VerteidigerS. Moore6.71A
3VerteidigerO. Urhoghide7.01G1A
25VerteidigerS. Ibeagha6.71A
4VerteidigerM. Farfan
17MittelfeldspielerRamiro6.81A
8MittelfeldspielerS. Lletget
23MittelfeldspielerL. Farrington7.05G2A
10MittelfeldspielerL. Acosta
20MittelfeldspielerPedrinho
9StürmerP. Musa7.412G2A
Vancouver Whitecaps4-3-3
1TorwartY. Takaoka7.01A
18VerteidigerE. Ocampo7.01G
33VerteidigerT. Blackmon7.11G
4VerteidigerR. Veselinovic6.4
2VerteidigerM. Laborda7.13G2A
16MittelfeldspielerS. Berhalter7.96G4A
20MittelfeldspielerA. Cubas7.11A
26MittelfeldspielerJ. Ngando6.9
45StürmerP. Vite
24StürmerB. White6.98G
22StürmerA. Ahmed

Spielzusammenfassung

Vancouver Whitecaps besiegte FC Dallas 1:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: T. Blackmon 54′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Dallas hatte 43% Ballbesitz, Vancouver Whitecaps hatte 57%. FC Dallas hatte 6 Schüsse (0 aufs Tor), Vancouver Whitecaps hatte 8 (5 aufs Tor). Expected Goals: FC Dallas 0.24 — Vancouver Whitecaps 0.84. FC Dallas nahm 4 Wechsel vor, Vancouver Whitecaps nahm 5 vor.

Rivalität seit 2016

FC Dallas vs Vancouver Whitecaps Direkter Vergleich

19 stretnutí
FC Dallas
4
Siege
Unentschieden
6
Vancouver Whitecaps
9
Siege
Tore gesamt
55 · 2.9/Spiel
Beide getroffen
12/19 · 63%
Über 2,5
13/19 · 68%

Aktuelle Form

FC Dallas

WLWWLL

Vancouver Whitecaps

LWDDWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026