Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Chuncheon Songam Stadium, Chuncheon12. Mai 2026 um 12:30
20
Schiedsrichter: Dong Jun Lee

Spielereignisse

Gangwon FC
Daejeon Citizen
Anstoß
Halbzeit
60′
Jeong Jae-HeeJoao Victor
60′
Diogo OliveiraYu Kang-Hyun
Goh Young-JunKim Gun-Hee
66′
Choe Byeong-ChanA. Hleihel
67′
76′
K. ParkLee Myung-Jae
76′
Kim Moon-HwanVictor Bobsin
A. Hleihel

Vorlage: Mo Jae-Hyeon

87′
89′
G. LudwigsonJoo Min-Kyu
Kim Dae-Won

Vorlage: Kim Gun-Hee

89′
Kim Dae-WonShin Min-Ha
90′
Mo Jae-HyeonKim Do-Hyun
90+5′
Seo Min-WooKim Dong-Hyun
90+5′
Abpfiff

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Gangwon FC liegt bei 6.88, verglichen mit 6.93 bei Daejeon Citizen. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Gangwon FC ist Mo Jae-Hyeon (7.17), bei Daejeon Citizen ist es Kim Bong-Soo (7.10).

Offensivleistung

Die Starter von Gangwon FC haben in dieser Saison 7 Tore und 8 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Mo Jae-Hyeon (4G). Bei Daejeon Citizen sind es 3 Tore und 4 Vorlagen mit A. Krivotsyuk (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Gangwon FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.88 ein, während Daejeon Citizen 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.94 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Gangwon FC stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.05 auf, gegenüber 5 bei Daejeon Citizen mit 6.94. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Gangwon FC beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.46, verglichen mit 1 bei Daejeon Citizen mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 61% für Gangwon FC und 43% für Daejeon Citizen. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Gangwon FC haben diese Saison 35 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 24 bei Daejeon Citizen. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Gangwon FC beträgt 27.5 (Jüngster: Song Jun-Seok (24), Ältester: Park Cheong-Hyo (35)), während Daejeon Citizen im Schnitt 28.0 Jahre alt ist (Jüngster: K. Park (24), Ältester: Lee Chang-Geun (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Gangwon FC kommen auf durchschnittlich 20 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei Daejeon Citizen. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Gangwon FC4-4-24-2-3-1Daejeon Citizen
GKDEFMIDFWD
1Cheong-.99Joon-Hy.23Tuci13Gi-Hyuk34Jun-Seok10Jae-Hye.97You-Hye.4Min-Woo7Dae-Won96Byeong-.11Young-J.1Chang-G.33Moon-Hw.3Min-Duk98Krivots.2Park6Yun-Sung30Bong-Soo27Jae-Hee19Jin-Su17Ludwigs.9Oliveira

Ersatzspieler

Trainer: Kyung-Ho Chung

Ersatzspieler

Trainer: Sun-Hong Hwang

Gangwon FCPositionsstärkeDaejeon Citizen
6.88
Ø Bewertung
6.93
6.98Torwart (1 v 1)6.91
0G 0A0G 0A
6.88Verteidiger (4 v 4)6.94
0G 0A2G 2A
7.05Mittelfeldspieler (4 v 5)6.94
7G 8A1G 2A
6.46Stürmer (2 v 1)
0G 0A0G 0A
Gangwon FC4-4-2
1TorwartPark Cheong-Hyo7.0
99VerteidigerKang Joon-Hyuck6.9
23VerteidigerM. Tuci6.8
13VerteidigerLee Gi-Hyuk6.9
34VerteidigerSong Jun-Seok6.9
10MittelfeldspielerMo Jae-Hyeon7.24G5A
97MittelfeldspielerLee You-Hyeon7.01G
4MittelfeldspielerSeo Min-Woo6.91G
7MittelfeldspielerKim Dae-Won7.21G3A
96StürmerChoe Byeong-Chan6.6
11StürmerGoh Young-Jun6.3
Daejeon Citizen4-2-3-1
1TorwartLee Chang-Geun6.9
33VerteidigerKim Moon-Hwan6.81A
3VerteidigerKim Min-Duk6.9
98VerteidigerA. Krivotsyuk7.02G1A
2VerteidigerK. Park6.9
6MittelfeldspielerKang Yun-Sung7.01G1A
30MittelfeldspielerKim Bong-Soo7.1
27MittelfeldspielerJeong Jae-Hee6.81A
19MittelfeldspielerSeo Jin-Su6.8
17MittelfeldspielerG. Ludwigson
9StürmerDiogo Oliveira

Spielzusammenfassung

Gangwon FC besiegte Daejeon Citizen 2:0. Das Spiel fand in der K League 1 2026 statt. Torschützen: A. Hleihel 87′, Kim Dae-Won 89′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Gangwon FC nahm 5 Wechsel vor, Daejeon Citizen nahm 5 vor.

Rivalität seit 2016

Gangwon FC vs Daejeon Citizen Direkter Vergleich

18 stretnutí
Gangwon FC
5
Siege
Unentschieden
7
Daejeon Citizen
6
Siege
Tore gesamt
39 · 2.2/Spiel
Beide getroffen
9/18 · 50%
Über 2,5
5/18 · 28%

Aktuelle Form

Gangwon FC

LDDDDW

Daejeon Citizen

WDLWWW

Spielprognose

Gangwon FC

10%

Heimsieg

 

45%

Unentschieden

Daejeon Citizen

45%

Auswärtssieg

Modell-Empfehlung

Double chance : draw or Daejeon Citizen

53%Form47%
40%Angriff60%
57%Verteidigung43%
50%Direkter Vergleich50%

Buchmacher-Quoten

13 Buchmacher

Beste Quote

Gangwon FC

2.25

Pinnacle

Unentschieden

3.25

Betfair

Daejeon Citizen

3.62

Pinnacle

Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 17. Mai 2026