League Two· Saison 2012
Spielzusammenfassung
Cheltenham besiegte AFC Wimbledon 2:1. Das Spiel fand in der League Two 2012 statt.
Rivalität seit 2011
Cheltenham vs AFC Wimbledon Direkter Vergleich· 13
Cheltenham und AFC Wimbledon trafen 13 Mal aufeinander — Cheltenham gewann 4 Mal, AFC Wimbledon 5 Mal, dazu kamen 4 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2011 zurück. AFC Wimbledon führt den Direktvergleich mit 5 Siegen aus 13 Begegnungen an. Insgesamt fielen 45 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.46 pro Spiel (20 für die Heimmannschaft, 25 für die Gäste). Beide Teams trafen in 10 Spielen (77%). In 8 Begegnungen (62%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 4–3 im Jahr 2021.
Letzte Begegnungen
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Cheltenham 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen. AFC Wimbledon zeigt 1 Sieg, 0 Remis und 5 Niederlagen aus 6 Partien.
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.7
Durchschnittliche Tore pro Spiel
50%
Spiele mit 3+ Toren
70%
Beide Teams trafen
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (40%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (53%) ab — die Quoten könnten AFC Wimbledon unterschätzen.
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 4.1%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.80 | 3.50 | 4.44 |
| Max | 1.85 | 3.80 | 4.75 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 52.5% | 25.6% | 21.9% |
| Öffentlicher Markt | 54.0% | 25.6% | 20.5% |
| Δ | 1.4% | — | 1.4% |
Cheltenham vs AFC Wimbledon — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Cheltenham
Auswärtsbilanz: AFC Wimbledon
Daten: football-data.co.uk
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.
API-Daten: 14. Mai 2026