New Zealand U17 vs Slovenia U17

Beide Teams starteten mit 0:2-Siegen in die Gruppenphase und wussten: Der Verlierer dieser Partie würde als Gruppenletzter in die K.-o.-Runde gehen. New Zealand zeigte von Beginn an mehr Entschlossenheit.

Die Kiwis, die zuvor zweimal Führungen aus der Hand gegeben hatten – einen 25-Punkte-Vorsprung gegen die Türkei und eine 13-Punkte-Führung gegen Puerto Rico –, ließen diesmal nichts anbrennen.

Neuseeland kontrollierte das Spiel über weite Strecken, zeigte eine solide Teamleistung und hielt Sloweniens Offensive in Schach. Ein entscheidender Faktor war die Überlegenheit unter den Körben: New Zealand kam im Turnierdurchschnitt auf 53,5 Rebounds pro Spiel, Slowenien nur auf 35,5 – ein Unterschied, der auch in diesem Spiel den Ausschlag gab.

Slowenien kämpfte sich zwar in der Schlussphase noch einmal heran, aber New Zealand behielt die Nerven von der Freiwurflinie und brachte den 79:74-Sieg ins Ziel.

Mit diesem Sieg beendete New Zealand die Gruppenphase mit einer Bilanz von 1:2. Slowenien blieb bei 0:3.

Die Finalplatzierungen in Gruppe C standen damit fest:

1. Puerto Rico – 3:0 (nach Siegen gegen Slowenien, Neuseeland und die Türkei)
2. Türkiye – 2:1
3. New Zealand – 1:2
4. Slovenia – 0:3

Als Dritter der Gruppe C trifft New Zealand im Achtelfinale auf Australien, den Sieger der Gruppe D. Slowenien bekommt es als Gruppenletzter mit dem starken Team aus den USA zu tun.

New Zealand war mit großen Ambitionen ins Turnier gestartet. Bei der letzten U17-WM 2024 hatte das Team noch den vierten Platz belegt. In Istanbul aber setzte es gleich zum Auftakt eine bittere 96:101-Doppelverlängerungs-Niederlage gegen Gastgeber Türkiye, nachdem die Kiwis zwischenzeitlich mit 25 Punkten geführt hatten. Es folgte eine 70:84-Niederlage gegen Puerto Rico, bei der erneut eine Führung verspielt wurde.

Slowenien wiederum reiste mit Hoffnungen an, nachdem das Team bei der U16-Europameisterschaft 2025 den dritten Platz belegt hatte. Doch in Istanbul fehlte den Slowenen die Tiefe im Kader – vor allem, weil die Starting-Backcourtspieler Bine Pregl und Martin Trsan nicht zur Verfügung standen. Gegen Puerto Rico (55:79) und die Türkei (59:77) setzte es deutliche Niederlagen.

Tawhiri Cate (New Zealand U17) – Der neuseeländische Forward war der Dreh- und Angelpunkt im Spiel der Kiwis. Bereits in den ersten beiden Partien hatte er mit 14 Punkten, 12 Rebounds und 9 Assists bzw. 9 Punkten, 11 Rebounds und 8 Assists nur knapp ein Triple-Double verpasst.

Jayden Cecil (New Zealand U17) – Neben Cate eine der wenigen verlässlichen Offensivkräfte Neuseelands.

Jakob Siftar (Slovenia U17) – Einer der wenigen Lichtblicke im slowenischen Team.

Quelle: FIBA (Turnierdurchschnitte)

Die Zahlen zeigen: New Zealand dominierte die Bretter klar (+18 Rebounds pro Spiel) und traf die Dreier mit einer deutlich höheren Quote. Sloweniens Freiwurfquote von nur 50 % war ein erhebliches Manko in einem engen Spiel.

New Zealand U17 trifft am 1. Juli 2026 im Achtelfinale auf Australien U17. Die Australier haben die Gruppe D souverän als Erster abgeschlossen und gelten als Favorit. Für Neuseeland wird es darauf ankommen, die Lektionen aus den verlorenen Führungen der Gruppenphase umzusetzen.

Slovenia U17 bekommt es mit dem Team USA zu tun, das in der Gruppenphase unter anderem Italien mit 131:80 deklassierte. Für die Slowenen geht es vor allem darum, Erfahrungen zu sammeln.

Der 79:74-Sieg gegen Slowenien war für Neuseeland ein kleiner Befreiungsschlag nach zwei schmerzhaften Niederlagen. Gegen die körperlich unterlegeneren Slowenen gelang endlich, was gegen die Türkei und Puerto Rico nicht geklappt hatte: eine Führung über die Zeit zu bringen. Slowenien hingegen zeigte Kampfgeist, aber die fehlende Kadertiefe und die schwache Dreier-Quote (24,3 %) waren letztlich zu große Defizite. Beide Teams stehen im Achtelfinale vor einer enorm schweren Aufgabe.